ST同洲被查出虛構(gòu)銷售收入等“三宗罪”:前董事長袁明等16名時(shí)任高管集體被罰
挖貝網(wǎng) 7月8日消息,ST同洲(同洲電子,002052)ST同洲因提前確認(rèn)職工薪酬負(fù)債、滯后確認(rèn)資產(chǎn)減值損失和虛構(gòu)銷售收入等“三宗罪”,前董事長袁明、前總經(jīng)理顏小北等16名時(shí)任高管集體被罰。
“三宗罪”
2019年10月15日,ST同洲因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會深圳證監(jiān)局調(diào)查,經(jīng)過近2年的調(diào)查,深圳證監(jiān)局查明同洲電子存在三項(xiàng)違法事實(shí)。
提前確認(rèn)職工薪酬負(fù)債:同洲電子在2014年12月31日確認(rèn)了2,630萬元因經(jīng)濟(jì)性裁員產(chǎn)生的職工薪酬負(fù)債,并計(jì)入當(dāng)期損益。經(jīng)查,根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第9號一一職工薪酬》,同洲電子不能單方面撤回因解除勞動(dòng)關(guān)系計(jì)劃所提供的辭退福利時(shí)間不早于2015年1月,且該筆辭退福利于2015年實(shí)際發(fā)放2,081.38萬元,于2016年實(shí)際發(fā)放542.29萬元,上述職工薪酬負(fù)債均應(yīng)在2015年度確認(rèn)。由此同洲電子2014年度虛減凈利潤2,630萬元,2015年度虛增凈利潤2,897.77萬元,2016年度虛減凈利潤267.77萬元。
滯后確認(rèn)資產(chǎn)減值損失:2012年9月,同洲電子投資1,500萬美元設(shè)立境外合資公司國際通信傳媒有限公司(以下簡稱國通傳媒)并持有其30%的股權(quán)。2015年末該投資已出現(xiàn)明顯減值跡象,但公司未按《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第8號一一資產(chǎn)減值》的規(guī)定于2015年度確認(rèn)資產(chǎn)減值損失,直至2016年年報(bào)才以第三方于2015年年末認(rèn)購國通傳媒增發(fā)股份的價(jià)格作為公允價(jià)值,確認(rèn)減值損失3,935.67萬元。由此,同洲電子2015年度虛增凈利潤3,950萬元,2016年度虛減凈利潤3,935.67萬元。
虛構(gòu)銷售收入:2015年3月,同洲電子向深圳市安迪泰科技有限公司、深圳市健之康科技有限公司虛假銷售已全額計(jì)提資產(chǎn)減值的呆滯存貨,虛增2015年度營業(yè)收入1,254.35萬元,虛增2015年度凈利潤1,254.35萬元。
2015年12月,同洲電子全資子公司南通同洲電子有限責(zé)任公司(以下簡稱南通同洲)向北京華光同創(chuàng)科技有限公司(以下簡稱華光同創(chuàng))虛假銷售呆滯存貨,導(dǎo)致同洲電子虛增2015年度營業(yè)收入2,920.05萬元,虛增2015年度凈利潤2,920.05萬元。
16名時(shí)任高管被認(rèn)定存在違法行為
深圳證監(jiān)局稱,上述違法事實(shí),有同洲電子公告、情況說明、會議記錄、合同文件、董事函
件、賬務(wù)資料、銀行資金流水、詢問筆錄等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。
與此同時(shí),深圳證監(jiān)局公布時(shí)任高管違法行為。
袁明:同洲電子董事長、國通傳媒董事,主導(dǎo)了公司經(jīng)濟(jì)性裁員工作,知悉同洲電子對國通傳媒投資存在明顯減值跡象但未及時(shí)報(bào)告,導(dǎo)致同洲電子滯后確認(rèn)資產(chǎn)減值損失,組織、策劃了虛構(gòu)銷售收入行為,簽字確認(rèn)同洲電子2014年、2015年年報(bào),是同洲電子2014年、2015年年報(bào)虛假記載直接負(fù)責(zé)的主管人員。同時(shí),袁明作為同洲電子實(shí)際控制人,已構(gòu)成2005年《證券法》第一百九十三條第三款所述“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人的控股股東、實(shí)際控制人指使從事前兩款違法行為”的行為。
顏小北:時(shí)任同洲電子董事、總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān),策劃、組織、實(shí)施了虛構(gòu)銷售收入行為,簽字確認(rèn)同洲電子2015年年報(bào),是同洲電子2015年年報(bào)虛假記載直接負(fù)責(zé)的主管人員。
袁團(tuán)柱:時(shí)任同洲電子副總經(jīng)理及南通同洲總經(jīng)理、法定代表人,參與、實(shí)施了虛構(gòu)銷售收入行為,簽字確認(rèn)同洲電子2014年、2015年、2016年年報(bào),是同洲電子2015年年報(bào)虛假記載直接負(fù)責(zé)的主管人員,2014年、2016年年報(bào)虛假記載的其他直接責(zé)任人員。
另外,同洲電子時(shí)任董事侯頌、李寧遠(yuǎn)、陳友,獨(dú)立董事兼審計(jì)委員會委員歐陽建國、潘玲曼,獨(dú)立董事肖寒梅,監(jiān)事王紅偉、劉一平,副總經(jīng)理吳遠(yuǎn)亮,在同洲電子2014年、2015年、2016年年報(bào)簽字;時(shí)任監(jiān)事王洋,董事會秘書、副總經(jīng)理賀磊,副總經(jīng)理王健峰、王特,在同洲電子2015年、2016年年報(bào)簽字。上述簽字的董事、監(jiān)事、高級管理人員保證上市公司信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,但未能勤勉盡責(zé),是涉案年度報(bào)告信息披露違法的其他直接責(zé)任人員。
袁團(tuán)柱等5名原董監(jiān)高申辯意見未被采納
對于上述違法事實(shí),袁團(tuán)柱、劉一平、王洋、肖寒梅、陳友等5名董監(jiān)高進(jìn)行申辯,但他們申辯意見均未被采納。
袁團(tuán)柱在聽證會及申辯材料中提出如下申辯意見:第一,2015年其不負(fù)責(zé)南通同洲的財(cái)務(wù)及采購管理工作,虛構(gòu)對華光同創(chuàng)的銷售收入由袁明、顏小北等人指揮、經(jīng)辦,其對操作細(xì)節(jié)并不知悉。其批準(zhǔn)、簽署合同,系因銷售價(jià)格未低于采購價(jià)格,不會對公司利益造成損失。第二,有主動(dòng)配合調(diào)查情節(jié)。請求減輕處罰。
劉一平提出如下陳述申辯意見:第一,由于國通傳媒增資等事項(xiàng)被隱瞞,其未能發(fā)現(xiàn)和阻止違法行為,作為外部監(jiān)事對違法行為未參與不知情;第二,在投資設(shè)立國通傳媒時(shí),提出要進(jìn)行可行性研究后再審議、決策,公司依據(jù)其要求補(bǔ)充披露了可行性分析報(bào)告,國通傳媒設(shè)立后其通過詢問袁明等方式予以持續(xù)關(guān)注;第三,在審議2014年、2015年、2016年年報(bào)時(shí),對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑,袁明和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人作了回應(yīng),但有關(guān)情況未被記錄;第四,行政機(jī)關(guān)未證明其有違法行為便給予處罰,不符合《行政處罰法》第三十條,且對其處以與審計(jì)委員會委員一樣的罰款金額,未能精準(zhǔn)定責(zé)。請求免于處罰。
王洋提出如下陳述申辯意見:第一,公司參股或控股子公司多達(dá)21家,個(gè)別人員隱瞞國通傳媒情況,其為技術(shù)人員,客觀上難以發(fā)現(xiàn)違法行為。第二,在審議2015年、2016年年報(bào)時(shí),向袁明了解公司經(jīng)營情況,對毛利率異常情況、前后兩年資產(chǎn)減值差別巨大的情況給予了關(guān)注,并詢問時(shí)任高管,但未被記錄。第三,行政處罰舉證責(zé)任應(yīng)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān),其沒有義務(wù)舉證自身已勤勉盡責(zé)。第四,本案立案調(diào)查時(shí)間是2019年9月,違法行為已過處罰時(shí)效。請求免于處罰。
肖寒梅提出如下陳述申辯意見:第一,個(gè)別人刻意隱瞞信息,誤導(dǎo)獨(dú)立董事判斷,且其為法律專業(yè)背景,不參與日常經(jīng)營,未直接參與并難以發(fā)現(xiàn)違法行為;第二,曾要求組織董事會成員赴國通傳媒等項(xiàng)目地調(diào)研再做決策并拒絕簽字,袁明專門前往其辦公室消除其疑慮后,其方才簽字;第三,履職過程中保持與獨(dú)立董事及中介機(jī)構(gòu)的溝通,并提出質(zhì)疑,但未被記錄。請求免于處罰。
陳友提出如下陳述申辯意見:第一,2014年度確認(rèn)職工薪酬負(fù)債符合會計(jì)準(zhǔn)則,該事項(xiàng)未經(jīng)董事會審議,外部董事無法發(fā)現(xiàn)實(shí)控人不良動(dòng)機(jī)。第二,袁明及少數(shù)高管刻意隱瞞國通傳媒増資情況,不應(yīng)由董事承擔(dān)責(zé)任。第三,核對單筆銷售收入是會計(jì)師的職責(zé),董事會并不會關(guān)注,虛構(gòu)銷售應(yīng)由造假者和會計(jì)師而非由董事?lián)?zé)。請求免于處罰。
深圳證監(jiān)局表示,經(jīng)復(fù)核,對上述人員的申辯意見不予采納。
袁明被罰款90萬元
根據(jù)違法事實(shí),深圳證監(jiān)局最后做出處罰:
一、對同洲電子責(zé)令改正,給予警告,并處以 60 萬元罰款;
二、對袁明給予警告,并處以 90 萬元罰款;其中作為直接負(fù)責(zé)的主管人員處以 30 萬元罰款,作為實(shí)際控制人處以 60 萬元罰款;
三、對顏小北給予警告,并處以 25 萬元罰款;
四、對袁團(tuán)柱給予警告,并處以 15 萬元罰款;
五、對歐陽建國、王紅偉給予警告,并分別處以 5 萬元罰款;
六、對賀磊、潘玲曼、吳遠(yuǎn)亮、王健峰、王特、侯頌、李寧遠(yuǎn)、陳友、肖寒梅、劉一平、王洋給予警告,并分別處以 3 萬元罰款。
相關(guān)閱讀
- 孚日股份:四季度毛利率仍有望提升 尚有2.7億元政府供熱補(bǔ)貼未收到
- 左劍銘續(xù)任雷曼光電董秘:董事會換屆所有候選人的小股東得票率僅60% 董秘之路頗為曲折
- 姜金良續(xù)任云涌科技董秘:去年漲薪16萬元至85萬元 上市后公司業(yè)績“大變臉”
- 林立續(xù)任尚榮醫(yī)療董秘:11年老董秘 新一屆董事會換屆所有候選人遭98%小股東反對
- 南衛(wèi)股份一年多時(shí)間里兩度遭證監(jiān)會立案調(diào)查:上一次實(shí)控人李平被罰款450萬元
- 祥源文旅旗下祥源安茶工廠投產(chǎn):境外市場取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展
- 張濟(jì)亮續(xù)任電魂網(wǎng)絡(luò)董秘:擁有近3年上市公司董秘經(jīng)驗(yàn) 公司業(yè)績持續(xù)3年下滑
- 共建空中絲綢之路,低空經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能促進(jìn)“一帶一路”產(chǎn)業(yè)合作
- 陳斌出任群興玩具董秘:無上市公司董秘經(jīng)驗(yàn) 該公司2022年高管薪酬單位出錯(cuò)
- 祥源文旅做大基本盤取得決定成果:擁有5處國家5A級旅游景區(qū) 其中四處為世界自然遺產(chǎn)地
推薦閱讀
快訊 更多
- 10-24 22:17 | 博雅生物2024年前三季度凈利4.13億 血液制品業(yè)務(wù)收入增加
- 10-24 22:17 | 迪瑞醫(yī)療2024年前三季度凈利1.93億 管理費(fèi)用有所下降
- 10-24 22:17 | 廣生堂2024年前三季度營收3.26億同比增長16.67% 本期收到的政府補(bǔ)助增加
- 10-24 22:17 | 藥易購2024年前三季度凈利1393.15萬 本期政府補(bǔ)貼減少所致
- 10-24 22:16 | 偉思醫(yī)療2024年前三季度凈利7816.63萬
- 10-24 22:16 | 亞寶藥業(yè)2024年前三季度凈利2.35億同比增長9.88% 銷售費(fèi)用減少
- 10-24 22:16 | 太龍藥業(yè)2024年前三季度凈利2889.59萬同比增長270.72% 強(qiáng)化成本費(fèi)用管控
- 10-24 22:15 | 金健米業(yè)2024年前三季度凈利64.92萬 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務(wù)板塊收入下降
- 10-24 22:15 | 萬邦醫(yī)藥2024年前三季度凈利7779.75萬同比增長0.63% 募集資金利息收入增加
- 10-24 22:15 | 未來電器2024年前三季度凈利6447.63萬 本期退稅減少