妖股夢潔股份里應(yīng)外合花200萬漲44億？散戶怎樣對付套路？

近日，網(wǎng)紅妖股夢潔股份（002397）玩起了過山車，大幅震蕩。此前，夢潔股份以213萬投資，帶動區(qū)區(qū)812萬網(wǎng)紅直播銷售額，實際收入不足600萬元，就刺激市值暴增逾44億元，一堆股東完成1億套現(xiàn)，而參與炒作的游資主力卻絲毫不懼，為何它們?nèi)绱擞惺褵o恐，散戶如何應(yīng)對？

里應(yīng)外合“蹭熱點”？

5月11日，夢潔股份與電商直播機構(gòu)謙尋文化簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，將與后者旗下的淘寶主播“帶貨女王”薇婭在消費者反饋、產(chǎn)品銷售、薇婭肖像權(quán)、公益等方面開展合作。

由此夢潔股份蹭上了網(wǎng)紅直播的熱門概念，開啟了妖股之旅。

夢潔股份從5月8日的4.26元/股，暴漲到5月21日最高的10.12元/股，10天內(nèi)的區(qū)間漲幅高達138%。而在暴漲過程中，股東趁機高位減持，賺得盆滿缽溢。夢潔股份目前第二大股東伍靜在5月12日-18日大舉減持1419.91萬股，持股占公司比例由14.03%降至12.18%。如果按減持均價計算，本輪減持，伍靜套現(xiàn)約9645萬元。

此外其他股東也“該出手時就出手”。5月14日，公司董事張愛純之子周瑜減持7.7萬股；5月15日、5月19日、5月20日和5月21日，公司副總經(jīng)理成艷女士及其配偶張戩累計減持14.04萬股。

這確實是相當(dāng)精準(zhǔn)的套現(xiàn)，但是炒作的游資主力不知道股東大舉減持嗎？他們?yōu)楹斡惺褵o恐、爭相接力？

實際上，早在5月8日，主力就已經(jīng)先知先覺，拉升了第一個漲停板。5月11日，夢潔股份橫盤震蕩，就當(dāng)散戶以為“見光死”之后，從5月12日開始至20日，該股連續(xù)卻連續(xù)拉升7個“一字”漲停板。

9天8個漲停板的戰(zhàn)績使夢潔股份股價以成為A股游資熱炒的妖股。5月18日，夢潔股份收到深交所下發(fā)的監(jiān)管函，指出5月8日公司股票首度漲停，請公司結(jié)合近期接待機構(gòu)和個人投資者調(diào)研情況，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)營銷業(yè)務(wù)和社交電商服務(wù)業(yè)務(wù)，自查是否通過非信息披露渠道向調(diào)研機構(gòu)及個人投資者透露內(nèi)幕信息，是否存在違反公平披露原則的事項，并要求公司說明與薇婭合作的相關(guān)情況，是否配合股東減持等。

5月23日夢潔股份回復(fù)稱，公司沒有通過非信息披露渠道向調(diào)研機構(gòu)及個人投資者透露內(nèi)幕信息，不存在違反公平披露原則的事項。公司董監(jiān)高、控股股東、持股5%以上股東，不存在內(nèi)幕交易的情形，也不存在操縱市場的情形。

但是夢潔股份股價在利好發(fā)布前提前漲停，且第二大股東和高管集體精準(zhǔn)減持，難以讓人不懷疑存在泄露內(nèi)幕信息、里應(yīng)外合炒作股價的問題。對于這種涉嫌違法問題，讓企業(yè)自查是不可能獲得真相的，就像法庭上嫌疑人都會盡可能做無罪辯護，只有證監(jiān)會立案調(diào)查才能查出真相。

別讓套路深的游資主力跑了

5月20日，夢潔股份第8個漲停板開始放出巨額交易量。有賣必有買，究竟是誰在高位接盤？按理說，散戶通?？指?，難以去接8個漲停板之后下墜的飛刀。而場外游資機構(gòu)也不會傻到認(rèn)為8個漲停板之后還會連續(xù)幾個漲停板，那么只能是場內(nèi)的游資在交易，必然有一部分游資在高位護盤或?qū)Φ埂?/p>

例如，5月21日龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，安信證券股份有限公司廈門湖濱南路證券營業(yè)部在賣出1740.78萬的同時買入1868.96萬，凈買入128.18萬。

這些高位接盤游資主力的籌碼必須在后期分發(fā)出去才能盈利，為什么夢潔股份這種四兩撥千斤式的“蹭熱點”能夠吸引游資主力心甘情愿“被套”，為減持股東“抬轎子”？

大概有兩個方面的原因：

第一是主力資金需要“炒熱點”。

只有熱點股票才能引發(fā)投資者哄搶從而快速推高股價，而真材實料的熱點股并不多，很多主力資金沒有機會介入，所以只能退而求其次。

它們只需要公司有一個預(yù)期利好的噱頭，就可以有借口集中資金拉升幾個漲停板，然后在回調(diào)震蕩中不斷誘使散戶搶所謂“?；仡^”，借機不斷出貨，最終實現(xiàn)盈利目標(biāo)。

第二是“蹭熱點”風(fēng)險成本不高。

“蹭熱點”是一種比較“軟”的錯誤，得到的處分也不嚴(yán)厲，例如讓上市公司自查，然后通報批評一類，相比股價大幅上漲甚至翻倍帶來的真金白銀收益，風(fēng)險成本較低。而主力資金也因為知道上市公司“蹭熱點”風(fēng)險成本不高，通常不會被停牌，因此也敢于“炒熱點”，于是就形成了A股市場上“蹭熱點”公司與“炒熱點”主力“一個愿打一個愿挨”的怪象。毫無疑問，吃虧的大多是最終接盤的散戶投資者。

作為散戶來說，只有忍住誘惑不接“?；仡^”，任其打回原形再抄底，到時就有主力被套在山腰，為了自救，主力必須給散戶“抬轎子”。