藍色光標高調炫績,卻暴露了外強中干的一面
近日,亞洲最大公關公司藍色光標(300058.SZ)發(fā)布年報,開篇即高調宣稱:“去年流傳一個段子:講2019年是過去10年最差的一年,但可能是未來10年最好的一年”,“不過對于藍色光標來說,2019年卻是藍色光標上市十年來表現(xiàn)最好的年份之一”,“上市十年,藍色光標交出了一份優(yōu)異的答卷”,云云。
余音未消,5月14日,藍色光標發(fā)布公告,收到深交所年報問詢函。深交所對公司年報提出多方面問詢:包括要求說明公司凈利潤的增幅明顯高于營業(yè)收入、公司凈利潤大幅上升但經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額大幅下降、公司分季度的收入和凈利潤變動不匹配等情況的原因及合理性等。
如此看來,藍色光標高調宣稱的“彪炳業(yè)績”并不是那么令人信服,以致于遭遇“父母官”直接質詢。
實際上,藍色光標的年報暴露了外強中干的一面。
凈利潤大幅增長主要來自“偏門”?
挖貝網(wǎng)資料顯示, 藍色光標成立于1996年7月,總部位于北京,核心業(yè)務是為企業(yè)提供品牌管理服務,包括品牌傳播、產(chǎn)品推廣、危機管理等。2010年,藍色光標在創(chuàng)業(yè)板上市。
深交所問詢函指出,藍色光標年報顯示,公司2019年實現(xiàn)營業(yè)收入281.06億元,較上年同期上升22%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為7.1億元,較上年同期上升83%。
相比之下,年報顯示,歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為4.5357億元,較上年同期上升39.18%。這表明,年度凈利潤同比增幅大幅高于營收增幅,實際上是因為藍色光標在正常經(jīng)營業(yè)務之外獲得了高額利潤,其數(shù)額據(jù)年報顯示高達2.5687億元,而2018年、2017年分別僅為6305.3317萬元、5084.6264萬元。
其中最大影響項目是“除同公司正常經(jīng)營業(yè)務相關的有效套期保值業(yè)務外,持有交易性金融資產(chǎn)、衍生金融資產(chǎn)、交易性金融負債、衍生金融負債產(chǎn)生的公允價值變動損益,以及處置交易性金融資產(chǎn)、衍生金融資產(chǎn)、交易性金融負債、衍生金融負債和其他債權投資取得的投資收益”,該項目金額高達3.577億元,占“歸屬于上市公司股東的凈利潤”的比例超過50%。而2018年、2017年該項目分別為-542.649萬元、-2480.6358萬元,連年拖凈利潤的后腿。
而“公允價值變動損益”項目的“金額”分項顯示達3.14億元,“形成原因說明”分項顯示為對外投資公司本報告期公允價值變動上升所致,但“是否具有可持續(xù)性”分項則赫然顯示“否”。
可見,2019年藍色光標靠一系列金融性投資收益推高了凈利潤,不過這種不可持續(xù)的“偏門”橫財與藍色光標投資者認可的“優(yōu)異的答卷”畢竟存在差距。
流動性危機“好了傷疤忘了疼”?
深交所問詢函還指出,年報顯示公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為6.99億元,較上年同期下降63%。
這也非常詭異,營收和凈利潤都大幅上漲,但現(xiàn)金流卻大幅下降,是否意味著沒有及時回款,所謂凈利潤還只是紙上財富?或者是因為正常經(jīng)營業(yè)務之外的投資活動占用現(xiàn)金,雖然賬面浮盈較高,但并沒有變現(xiàn)為現(xiàn)金流?對此,年報沒有給出答案,深交所可能因此發(fā)出疑問。
事實上,年報“應收賬款”項目的2019年期末金額高達74.64億元,占總資產(chǎn)比例高達39.18%,而2019年期初金額僅60.01億元,占總資產(chǎn)比例為34.16%,可見報告期“應收賬款”大增14.63億元,占總資產(chǎn)比例提高5.02%,表明藍色光標面臨越來越大的流動性壓力。
年報顯示,2019年公司各季度營業(yè)收入分別為55.95億元、61.52億元、79.41億元和84.18億元。對應的凈利潤分別為2.21億元、2.47億元、1.6億元和8245萬元。各個季度經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為1.07億元、1.4億元、1.11億元和3.42億元。
藍色光標3、4季度營收環(huán)比增長,但凈利潤卻環(huán)比大幅下降,而4季度現(xiàn)金流環(huán)比大幅增長兩倍多,遠超營收環(huán)比增幅,綜合分析這些詭異數(shù)據(jù),是否可能意味著公司4季度為了增加回款給積欠應收款項的客戶打了折?
在年報“合并資產(chǎn)負債表”的“長期應收款”項目,2019年年末數(shù)為4000000.00元,而2018年年末數(shù)為7369651.04元,項目數(shù)據(jù)“剛好”大幅減至絕對整數(shù)的現(xiàn)象似乎給藍色光標的催收回款方式提供了一個注腳。
2018年12月份,藍色光標曾公告稱,擬將2015年12月募集資金投資項目中的兩個項目變更為“永久補充流動資金”項目,共計5.35億元。此舉觸發(fā)了“藍標轉債”的附加回售條款,面臨最高13.99億元的回售。
與此同時,藍色光標發(fā)行總額為4億元的“16藍標債”也在2019年1月21日到期。也就是說,藍色光標在短期內最高面臨近18億元的回售,一時面臨流動性危機。最終是在北京市朝陽區(qū)紓困基金在政府干預下快速進場,公司才渡過難關。
傷疤剛好不久,藍色光標就在高調炫績,反而暴露了外強中干的一面,難道是太健忘了嗎?
相關閱讀
- 中達安新能源篇:全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同與數(shù)字化賦能,共創(chuàng)綠色能源新時代
- 金城醫(yī)藥:前三季度營收25.15億元 合成生物板塊前景可期
- 孚日股份:獲興業(yè)銀行1.38億元專項回購貸 積極運用市值管理工具
- 寶地礦業(yè)業(yè)績增速再創(chuàng)新高,2024三季度營業(yè)收入同比提升78.70%
- 孚日股份:四季度毛利率仍有望提升 尚有2.7億元政府供熱補貼未收到
- 左劍銘續(xù)任雷曼光電董秘:董事會換屆所有候選人的小股東得票率僅60% 董秘之路頗為曲折
- 姜金良續(xù)任云涌科技董秘:去年漲薪16萬元至85萬元 上市后公司業(yè)績“大變臉”
- 林立續(xù)任尚榮醫(yī)療董秘:11年老董秘 新一屆董事會換屆所有候選人遭98%小股東反對
- 南衛(wèi)股份一年多時間里兩度遭證監(jiān)會立案調查:上一次實控人李平被罰款450萬元
- 祥源文旅旗下祥源安茶工廠投產(chǎn):境外市場取得實質性進展
推薦閱讀
快訊 更多
- 10-24 22:17 | 博雅生物2024年前三季度凈利4.13億 血液制品業(yè)務收入增加
- 10-24 22:17 | 迪瑞醫(yī)療2024年前三季度凈利1.93億 管理費用有所下降
- 10-24 22:17 | 廣生堂2024年前三季度營收3.26億同比增長16.67% 本期收到的政府補助增加
- 10-24 22:17 | 藥易購2024年前三季度凈利1393.15萬 本期政府補貼減少所致
- 10-24 22:16 | 偉思醫(yī)療2024年前三季度凈利7816.63萬
- 10-24 22:16 | 亞寶藥業(yè)2024年前三季度凈利2.35億同比增長9.88% 銷售費用減少
- 10-24 22:16 | 太龍藥業(yè)2024年前三季度凈利2889.59萬同比增長270.72% 強化成本費用管控
- 10-24 22:15 | 金健米業(yè)2024年前三季度凈利64.92萬 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務板塊收入下降
- 10-24 22:15 | 萬邦醫(yī)藥2024年前三季度凈利7779.75萬同比增長0.63% 募集資金利息收入增加
- 10-24 22:15 | 未來電器2024年前三季度凈利6447.63萬 本期退稅減少