深交所二問(wèn)超華科技：寧波歐勵(lì)不是前十大供應(yīng)商為什么預(yù)付給其項(xiàng)款位居第一？

2022/5/19 8:20:37 挖貝網(wǎng) 李矛

挖貝網(wǎng) 5月19日消息，超華科技（002288）再收2021年年報(bào)問(wèn)詢函，要求說(shuō)明寧波歐勵(lì)不是前十大供應(yīng)商為什么預(yù)付給其項(xiàng)款位居第一？

根據(jù)年報(bào)問(wèn)詢函的回復(fù)，超華科技預(yù)付款項(xiàng)第一名為寧波歐勵(lì)實(shí)業(yè)有限公司（寧波歐勵(lì)），期末余額2.78億元，占預(yù)付款項(xiàng)總額的77.22%，近三年前十大供應(yīng)商中未見(jiàn)寧波歐勵(lì)，超華科技解釋稱2021年底進(jìn)行電解銅貿(mào)易，該筆業(yè)務(wù)已于2022 年1月完成。據(jù)查詢，寧波歐勵(lì)于2019年2月成立，注冊(cè)資本3050萬(wàn)元，實(shí)繳資本1020萬(wàn)元。

深交所要求詳細(xì)說(shuō)明公司與寧波歐勵(lì)的交易模式、交易背景及期末預(yù)付款項(xiàng)形成的原因，相關(guān)交易及付款安排是否符合行業(yè)慣例，并結(jié)合寧波歐勵(lì)的資產(chǎn)規(guī)模、人員數(shù)量、主營(yíng)業(yè)務(wù)等情況說(shuō)明其履約能力，成為公司新增供應(yīng)商的原因及合理性。

另外，超華科技2021年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，事項(xiàng)涉及實(shí)際控制人梁健鋒與趙繼增發(fā)生借款糾紛，訴訟金額合計(jì) 3.07 億元，公司被訴請(qǐng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

而超華科技稱上述借款系印章保管人員因工作疏忽對(duì)無(wú)需用印文件進(jìn)行錯(cuò)蓋，梁健鋒未私自挪用上市公司公章。

深交所要求詳細(xì)說(shuō)明公司印章保管、使用、歸還相關(guān)的內(nèi)部控制制度及執(zhí)行的有效性，自查并說(shuō)明是否存在大股東影響公司獨(dú)立性、損害上市公司利益的情形及擬采取的防范措施。

超華科技

相關(guān)閱讀

深交所二問(wèn)超華科技：寧波歐勵(lì)不是前十大供應(yīng)商為什么預(yù)付給其項(xiàng)款位居第一？

深交所二問(wèn)超華科技：寧波歐勵(lì)不是前十大供應(yīng)商為什么預(yù)付給其項(xiàng)款位居第一？